Отзывы о хостинге 1Gb.ru

Цена3.893.893.893.893.89
Поддержка2.722.722.722.722.72
Стабильность2.222.222.222.222.22
Функциональность3.613.613.613.613.61

Хостинг-компания: 1Gb
Расположение: Москва
Услуги: Хостинг, виртуальные выделенные сервера (VPS, VDS), регистрация доменов
Сайт: 1gb.ru

Оптимальный тарифный план хостинга * Основной +
Дисковое пространство 3 Гб
Доменов 2-го уровня на аккаунте 1
Базы MySQL 30
Трафик Неогр.
Цена за месяц при оплате 1 года 135 руб.

Что такое «оптимальный тарифный план хостинга»?

Обзор хостинга 1Gb.ru - 22 комментария:

13 этаж пишет 22 февраля 2009:

  • 44444
  • 55555
  • 55555
  • 44444

Недешёвый хостинг, полностью оправдывающий свою цену! Поддержка и стабильность на высоте! Есть даже бесплатный телефон для России (8 800 ...)! =) Из недостатков можно упомянуть устаревший и не особо располагающий к привлечению новых клиентов сайт 8/

fourus пишет 27 ноября 2009:

  • 55555
  • 55555
  • 33333
  • 55555

Хороший, и недорогой хостинг. Все ставится и работает. Два недостатка — медленно работают базы MySQL и постоянно падает почтовый сервер.

Иван пишет 16 декабря 2009:

  • 55555
  • 33333
  • 22222
  • 33333

У меня постоянно глючит. Не знаю что и делать!

Моя оценка 3!!!

Пётр пишет 23 января 2010:

  • 33333
  • 22222
  • 22222
  • 55555

Ужасный хостинг, сайт тормозит жутко.

Работают только статические HTML страницы.

Постоянно падают базы данных.

Часто сайт недоступен.

Саппорт ужасный, сидят студенты какие-то.

Завлекают только бесплатным доменом до покупки хостинга.

Mikola пишет 24 февраля 2010:

  • 33333
  • 33333
  • 11111
  • 33333

Цены средние.

Поддержка посредственная.

Панель управления из прошлого века.

Стабильность отвратительная!

Только за последние 4 месяца у них аварийно перегружались сервера 5 (пять!!!) раз.

Не понимаю за что они получили премию «Лидер Российского Бизнеса» — 2009.

Никита пишет 26 октября 2010:

  • 11111
  • 11111
  • 11111
  • 11111

Ужасная компания.

Поддержка, вообще ужасная, особенно по телефону. Постоянно перебивают. Пытаются грубить.

Идиотские ограничения нагрузки на их серверы. Если у вас сайт с посещаемость 300−500 человек в день и вы хотите платить за хостинг 8−12 т.р в год, то добро пожаловать. Дело в том, что на многих тарифах у них ограничение 3.5%. Этого хватает только на сайт с статичными html страницами. Если вы используете php+mysql+Форум. то приготовьтесь к постоянным сообщениям, о том, что вы превысили допустимый предел нагрузки... А если пожаловаться, то служба поддержки предлагает вам докупить нагрузку. и стоит это 1000р в месяц... т.е. 12 т.р в год

Переехал от них к timeweb.ru. у них тоже ограничения есть, то мой сайт даже 20% от допустимой нагрузки не превышает.

Теперь самое интересное — ВОЗВРАТ ДЕНЕГ!

Думаю,что от них я ни когда не получу своих средств.

Глупее ответа я не слышал. Цитирую:

"возврат карточного платежа. Он

может занять до 30−60 дней. " и они утверждают, что это сроки перевода денег м/у банками. Вы себе можете представить такие «космические» сроки на транзакции м/у банками???

Серверы у них быстрые. тут ни чего не скажешь, но все остальное — ужасно!

Одним словом — УЖАС! Очень жалею,что обратился к ним.

Алексей пишет 10 декабря 2010:

  • 55555
  • 44444
  • 55555
  • 33333

Я всего несколько дней пользуюсь услугами этого хостинга и первые впечатления такие. Из плюсов:

— бесплатный 10-дневный тестовый период

— разумная цена при хорошем объеме на диске

— стабильная и быстрая работа немаленьких сайтов

— много возможностей

— решение поддержкой ВСЕХ проблем

Из минусов:

— тормознутость поддержки (отвечают примерно через час-два, а то и вообще игнорируют)

— странный интерфейс с которым не так просто разобраться

— нелогичная настройка ДНС, которая не позволяет протестировать сайт без его полного переноса

Иван пишет 13 декабря 2010:

  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated

>>Если у вас сайт с посещаемость 300−500 человек в день и вы хотите платить за хостинг 8−12 т.р в год, то добро пожаловать...

У меня 2700 чел в день нагрузка 0.5%, движок самописный (PHP,MySQL), плачу 1600 в год на тарифе основной.

Может стоит чё-нить пооптимизировать.

По теме:

минусы:

сайт у них действительно тормозной и жутко не удобный.

плюсы:

АП-тайм на высоте, места за вышеуказанные деньги 3Гб.

dellmaster пишет 18 февраля 2011:

  • 44444
  • 11111
  • 44444
  • 44444

сайт reshimna5.ru

Работал себе сайт спокойно и вдруго при обращении к любо странице выдаёт ошибку «The page cannot be displayed because an internal server error has occurred» (перевод в гугле — «страница не может быть показано из-за внутренней ошибки сервера произошло»)

пишу в техподдерку, ответ — проблема в вашеи сайте (скрипте)

Может быть кто-то скажет — какое отношение скрипт может иметь к ВНУТРЕННЕЙ ошибке вервера

Сайт на ASP.Net — если ошибка в скрипте то выдается трейсинг ошибки или заранее определённые страницы ошибок, но никак ни белая страница с текстом «The page cannot be displayed because an internal server error has occurred»

Т.е. если ли бы я не настоял на своем — ответ один «проблемы у вас, а не у нас», поддержка заранее на это настроена и им просто лень посмотреть в чем проблема пока носом не ткнёш.

ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СИТУАЦИЯ ИЗМЕНИТЬСЯ!!!!

GraD пишет 7 марта 2011:

  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated

Сайт kzv.su на сайте более 1600 страниц на тарифе максимальный на выключают по 2−4 раза основываются из-за превышения нагрузкин а сервер. На вопрос что же делать что б не превышали нагрузку ответили а вы половина страниц запретите индексации и будет всё ОК. а на***й мне тогда сайт если запретит поисковикам заходить на него?!?!?

для маленьких сайтов до 300−500 страниц и с униками до 50 в день пойдет хост, а так ужастно

Николай пишет 25 марта 2011:

  • 55555
  • 33333
  • 11111
  • 55555

На этом хостинге с декабря 2010 года. Это мой первый сайт, работает он на joomla + недавно форум smf 1.1.13. Онлайн постепенно увеличивается, последнюю неделю 200 человек в сутки. Читал что joomla довольно сильно нагружает сервер, у меня к тому же стоит автоматический чпу генератор артио, и я поставил плагин тегов который собственно мне нафиг не нужен, но вместе с его страницами яндекс насканировал 1119 страниц (это тоже нагрузка и не малая, я уже закрыл в роботе теги).

Так вот к примеру 25 марта в 19.30 по мск по данным яндекса 10 кликов в минуту было, а суммарная нагрузка не более 1.5% (допустимо 3.5%). А иногда 2−3 клика и сайт вырубается по нагрузке. Отсюда вывод что грузит не мой сайт, но отключить могут меня.

Стоит уточнить, что отключали по нагрузке раз 10. Из 10 раз 8 в какойто период изменений на сервере, и 2 раза отключали при 2−3 кликах в минут по яндексу.

С блокировкой по нагрузке жить можно (требовать оптимизации с клиентов надо!), а вот то что сайт часто не доступен изза каких то серверных причин это уже косяк хостера... Вчера в общей сложности сайт был недоступен часа 2, думаю это одна из причин снижения посещаемости до 199 (с 250 днем ранее и 270 двумя днями ранее)

Решение проблемы я вижу только в уходе на другой хостинг, останавливает сложность переноса сайта (я этого никогда не делал, потренеруюсь на домашнем денвере или как там называется домашний сервер) и прочитанное здесь о возврате денег. Про деньги вопрос сложный, возможно я больше потеряю на не стабильной работе...

Максим пишет 25 марта 2011:

  • 44444
  • 11111
  • 11111
  • 33333

Такая же фигня, как и у вышесказанного, точнее сайт расположенный на этом хостинге 4 года работает нормально, а вот новичок-затрахал слетать, и еще тут появилась новая фишка с почтой, актуально для тех, кто не пользуется их ящиком, а пользуется например яндекс ящиками или какими-другими, так вот адрес в поле фром должен быть зарегистрирован у них на сервере, иначе почта не отправляется. Так вот если у вас есть страницы типа «свяжитесь с нами» и т.д., то письмо к вам хрен дойдет.

Юрий пишет 19 апреля 2011:

  • 55555
  • 55555
  • 44444
  • 55555

Отличный хостинг!

Тарифы можно найти под любые запросы. Цены вполне приемлимы.

Саппорт отвечает практически мгновенно. Если сайт испытывает нагрузки превышающие тариф — в панеле пользователя можно включить опцию чтобы хостинг сам ограничивал эти превышения и будет выдаваться посетителям меседж.

Но VDS у них все равно лучше и дешевле в целом получается, хотя при проблемах с администрированием VDS саппорт помогать не будет, т.к. предполагается этот хостинг для опытных пользователей. Поэтому и цена кстати очень не высокая.

Бывают проблемы на хостинге — а где их нет? Но о решение этих проблем и их возникновение саппорт всегда сообщает — так что всегда знаешь когда сайты лежат и когда будут доступны.

Николай пишет 22 апреля 2011:

  • 33333
  • 11111
  • 11111
  • 44444

Я писал выше про свои злоключения на этом хостинге. Коротко постараюсь дополнить и подведу некоторые итоги. Некоторые вещи я стал оценивать по другому после пользования другим хостингом.

И так был на хостинге с 25 декабря. Joomla + SMF. Проблемы начались практически сразу с ошибки 502. Возникала она раз 5 в неделю точно, и суммарно сайт не работал практически по часу в день. Потом они начали работу над серваком (я был на L19 Unix сервер), появились файлы для ограничения нагрузки. После этих работ 502 сменилось сообщением о превышении нагрузки, сайт жрал ресурсы и без посетителей (это странно, может они как то используют сервера кроме хостинга). Сразу перестал пользоваться Joomlapack'ом — этот компонент для создания бекапа тут же блокировал сайт. Обратившись в саппорт получил ответ — пользуйтесь простым копированием. Ну ладно думаю, не велика беда; наверно правда нагружает. Но отключения продолжались.

за 2 с лишним месяца лучше не становилось, проблема сменяла другую и стабильность была только в их наличии. Анализируя отзывы по хостингу наткнулся на высказывание — изначально виндоус хостинг. Тут я подумал может они плохо разбираются в юниксе (его я выбрал по рекомендациям в сети для joomla) и написал саппорту чтобы он перевел меня на виндоус хостинг, тот ответил хорошо через часа 3 будет готово. Шли часы, а перемен не было. Сайт был в отрубе и не перезжал c L19. В общем в течении пары часов после 3 обещанных я зарегистрировался на другом хостинге, получил 30 дней тестового периода и перенес сайт туда. На 1gb сайт был по прежнему на L19.

Прошло 3 дня, на новом хостинге я не превышал и 15 пунктов нагрузки из 50 отведенных. Отключался сайт только раз — с 1 до 2 ночи и при предупреждении. На четвертый день мой сайт перенесли на другой сервер, хотя я просил на виндоус его перенесли на линукс. Домен был привязан к новому хостингу и за состоянием сайта я наблюдал через CP 1gb, за тестовые 20 дней я заходил проверить как там «отключенный сайт» 3 раза и 2 из них он был в оффе. Это при отсутствии посетителей.

Все было ясно, я оплатил новый хостинг и 4 апреля послал в 1gb письмо с сканом заявления о возврате средств. Вернуть деньги они обещают через 7 рабочих дней и везде добавляют -"Обычно быстрее". Мне вернули 20 апреля, я не попал на «обычно работающие сервера» и деньги мне возвращали «необычно долго».

По деньгам. Тут писали про развод с доменом, подтверждаю. Оплатив 1620 рублей я заплатил за подарочный домен 580, и за каждый месяц мучения 520 рублей. Итого вернули 520 (точнее 518). Вот мой опыт 4 месячного размещения сайта на 1гб.

web пишет 1 мая 2011:

  • 33333
  • 11111
  • 33333
  • 33333

Скорость на сайте норм, а вот техподдержка страдает. Никак не могли решить мою проблему. пока сам не нашел в инете, потратив полдня. А дело то было малое.Сайт вырубается ночью после 2 часов. Это печалит. Функционал ограничен, но не так сильно как в хостинг-центре hc.ru или на петерхосте

Серж пишет 25 мая 2011:

  • 55555
  • 33333
  • 22222
  • 44444

По функциональности и возможностям хостинг хороший. Да есть жесткое требование к процессорной нагрузке, т.ч. тяжелые и нагруженные сайты не прокатят. Вообще по моему мнению «коммерчиские» сайты лучше не выкладывать из за очень нестабильной работы хостинга. Часто бывает долгий ответ от сервера, например стр. отвечающая за 1 сек. часто может отвечать от 5 — 30 сек. Восновоном это происходит из за БД, ксожелению есть подозрение что из-за таких низких цен хостер экономит на железе и на одном сервере вместо 100 клиентов может висеть и по 300 что и сказывается на стабильности работы.

Александр пишет 30 июня 2011:

  • 33333
  • 11111
  • 11111
  • 22222

Страдает и надежность, и техподдержка.

За 4 месяца работы сайт был недоступен раз 10, 2 дня вообще лежал. У них были технические проблеммы. Техподдержке на всех пофиг — не отвечают, посылают, кидают трубки.

Петр пишет 2 июля 2011:

  • 33333
  • 11111
  • 11111
  • 33333

Хостинг — полный отстой!!! Сайт часто недоступен по их причинам, тех. поддержка — наглая, словами не описать. Такого непрофессионализма еще нигде не встречал.

iNik пишет 30 июля 2011:

  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated

Отвратительный хостинг. Постоянные проблемы с серверами. Сайты падают практически ежедневно. Буду переводить их на другие хостинги. Хуже этого хостинга только сушеные африканские тараканы ). Четыре месяца назад разместил парочку сайтов на американском hosting24.com. Большой плюс — никаких ограничений по нагрузке. Сколько сайту нужно в данный момент времени столько он и потребляет. Один небольшой недостаток — поддержка только на английском. За это время обращался в поддержку только по финансовым вопросам, поэтому не могу сказать о качестве технической поддержки. Но это и плюс этому хостингу — сайты работают, как часики. Надеюсь, информация кому-то пригодится

manuscriptum пишет 9 ноября 2011:

  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated
  • Not Rated

У данного хостера обслуживаемся уже почти два года.Начиналось все неплохо, претензий не было, все было на высоте. Однако последние 6 месяцев стабильность 1GB стала снижаться просто катастрофически. Мы арендовали 3 ВДС на максимальном тарифе. Было несколько серьезных падений наших ресурсов. Сначала мы не стали переносить проекты, полагая, что всякое бывает и надо дать хостингу шанс выправить ситуацию. Но проблемы начали усугубляться. При достаточно слабой нагрузке (1000 уников в день на каждый ВДС) у нас начали ложиться наши сервера. При проверке выяснилось, что тормозит дисковая подсистема. Поддержка объяснила нам что дисковые операции плохо разделяются виртуализацией и они ничего не могут сделать для улучшения работы. На самом деле проблема скорее в оверселлинге — на мастер-сервере явно переуплотнили число ВПС возможно в два в три раза против максимально допустимой и диски просто не тянут такое число обращений на запись. После безуспешных попыток переговоров с поддержкой (нас просто игнорировали) мы начали переносить проекты один за другим и закрывать ВПС. Картину интересно может дополнить мошенническая рассылка от якобы поддержки 1GB которая с месяц назад была сделана кем-то по базе мейлов клиентов 1GB. В поддержке подтвердили что рассылка мошенническая и что никаких данных мошенникам предоставлять нельзя. Однако каким образом мошенники получили непубличные мейлы, которые использовались при регистрации аккаунта? Явно хостинг 1GB был взломан и возможно нынешние технические проблемы стали следствием того, что частные данные клиентов 1GB стали достоянием мошенников. Вобщем, мы закрываем третий и последний ВДС на стороне данного хостера,уходим от него и категорически никому не советуем пользоваться его услугами. Доверия к нему нет. Очень печально, что в прошлом хороший хостер дошел до такого состояния. Покойся с миром 1GB

Светлая тебе память.

Елена пишет 25 ноября 2011:

  • 44444
  • 44444
  • 22222
  • 44444

Последние полгода постоянно что-то ломается, то серверы, то базы данных летят. Пришлось переносить сайт на другой хостинг.

Сергей пишет 31 января 2012:

  • 55555
  • 55555
  • 11111
  • 44444

Отстойный хостинг. Особенно их администратор Михайлов Дима. Наглый самоуверенный тип. За одну случайную ошибку блокировал наш сайт навсегда. Остальные с тех поддержки понравились, помогали чем могли.

Проставьте оценки и напишите свой отзыв

Цена
Поддержка
Стабильность
Функциональность